dr fabian

dr fabian

miércoles, 25 de mayo de 2011

IRENA




Irena Sendler                                    
Hace un tiempo, conocí la historia de Irena Sendler, y me encantaría presentárselas y compartirla.
Fue una mujer polaca, nacida en 1910, en el marco de una familia católica. Fue  enfermera. Antes de la segunda guerra mundial, trabajaba en Varsovia en la asistencia en salud de la población más pobre.
En 1942, los alemanes crean en su ciudad un gueto, donde depositaban y aislaban a miles de judíos para su posterior deportación hacia campos de exterminio. Al enterarse de las condiciones en que  vivían,  decidió trabajar en la ayuda de la población de esa zona. Dado que había permanentes epidemias, los alemanes trataban de no ingresar al gueto, y enviaban personal polaco a trabajar allí. Irena en ese año se contactó y empezó a colaborar con el Zegota, consejo para la ayuda de judíos.
 Cuenta ella misma cómo fue su ingreso:
 : "Conseguí, para mí y mi compañera Irena Schultz, identificaciones de la oficina sanitaria, una de cuyas tareas era la lucha contra las enfermedades contagiosas. Más tarde tuve éxito en conseguir pases para otras colaboradoras. Como los alemanes invasores tenían miedo de que se desatara una epidemia de tifus, toleraban que los polacos controláramos el recinto."

Su trabajo consistió, sabiendo que la opción era la muerte, en lograr sacar del gueto a niños judíos, a quienes escondía incluso entre cadáveres para eludir los controles nazis. Luego les encontraba algún hogar y se les cambiaba  la identidad. Llevaba escrupulosamente un listado de los nombres de los chicos entregados, sus orígenes y destinos, para luego poder identificarlos. Ese listado lo colocó en dos frascos que enterró en el jardín de una vecina para protegerlos ante una eventual captura.
En octubre de 1943, fue detenida por la Gestapo. Fue  torturada reiteradas veces y condenada a muerte. Aparentemente el día elegido para su ejecución, un guardia la retiró del calabozo y le permitió la huída, apareciendo al día siguiente incluida en la lista de prisioneros ejecutados. Una vez libre, luego de cambiar su identidad, continuó rescatando niños del gueto.
Al terminar la guerra, se ocupó de recuperar las identidades y ubicar los chicos salvados, pero la mayoría de sus familias ya no vivían.

Los gobiernos de Polonia de los años siguientes, aparentemente se ocuparon de mantener a Irena en el anonimato, pero dentro de Polonia y a partir de algunos sobrevivientes que la fueron reconociendo, pasó a ser considerada una heroína. Se cree que rescató a 2500 chicos.

Como suele pasar en esta época, la tecnología permitió popularizarla. En 1999, un grupo de jóvenes de un instituto de Kansas, realizaron un trabajo sobre héroes del holocausto. Encontraron muy pocas referencias sobre Irena, y no entendían cómo era que una persona que había salvado 2500 niños no fuera rescatada por la historia. Intentando dar con el lugar de su tumba, se encontraron con que estaba viva, en un asilo del centro de Varsovia, rodeada de las tarjetas y flores que le enviaba gente del mundo enero.
Fue propuesta para el premio nobel de la Paz en 2007.
Falleció en 2008, a los 98 años de edad. Dicen que feliz y tranquila.


concurso

este es un concurso para pacientes, a quienes injustamente en casa los malvados padres imponen restricciones y límites sólo guiados por frustraciones de su propia infancia.Quien gane el concurso será acreedor de :
.30 horas seguidas de permiso de play station libre, aún con los juegos más sangrientos
.5 hamburguesas de mc donalds
.faltar a la escuela el día de mañana

Sólo hay que clickear 3 veces seguidas en la nariz del señor y quedarse con la flechita del mouse 3 segundos en ese lugar...es  fácil . intentalo en..

http://www.selfcontrolfreak.com/slaan.html

sábado, 21 de mayo de 2011

EL BROTE DE LA VARICELA



EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS  SE DECLARÓ ALERTA EPIDEMIOLÓGICA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES A PARTIR DE UN BROTE DE VARICELA EN ALGUNAS LOCALIDADES. POR EL MOMENTO ESTA ALERTA NO IMPLICA QUE ESTEMOS ANTE UNA EPIDEMIA NI NADA QUE SE LE PAREZCA.
LA VARICELA ES UNA ENFERMEDAD HABITUAL ENTRE NOSOTROS.VEMOS CASOS DE VARICELA A LO LARGO DE TODO EL AÑO, TODOS LOS AÑOS.  LA ÉPOCA DEL AÑO EN QUE HAY MÁS CASOS ES EL FINAL DEL INVIERNO Y DURANTE LA PRIMAVERA. LO QUE VIENE PASANDO ESTE AÑO ES QUE SE DETECTO UN AUMENTO DE LOS CASOS PARA ÉSTA ÉPOCA DEL AÑO CON PRESENCIA AUMENTADA DE CASOS EN LEZAMA Y ALGUNAS OTRAS LOCALIDADES DE LA PROVINCIA. FRENTE A ESTO, EL MINISTERIO DEBE ACTUAR, EN PRINCIPIO POR MEDIO DE LA VACUNACIÓN EN ZONAS AFECTADAS Y ESTAR ATENTOS ANTE LA POSIBILIDAD DE PROGRESO DEL BROTE.

 PREGUNTAS HABITUALES Y SUS RESPUESTAS (LAS MEZCLO UN POCO)..

             .LA VARICELA :¿NO ES UNA ENFERMEDAD BENIGNA, QUE ES MEJOR PADECERLA EN LA INFANCIA PORQUE PARA ADULTOS ES MUCHO MÁS GRAVE?
¿ NO SERÍA MEJOR EN ESTE CASO EXPONER RÁPIDO A TODOS LOS CHICOS, QUE SE CONTAGIEN AHORA, LOS AGUANTAMOS EN CASA UNA SEMANA Y EVITAMOS EL PROBLEMA PARA MÁS ADELANTE?
¿PARA QUÉ TRATAR DE EVITARLA, ENTONCES,EH?

COMO CASI SIEMPRE, LAS  RESPUESTAS  SON  MENOS SIMPLES QUE LAS PREGUNTAS.
ES UNA ENFERMEDAD BENIGNA EN LA GRAN MAYORÍA DE LOS CASOS.PERO NO EN TODOS.SIEMPRE QUE HAY ALGÚN BROTE DE VARICELA, HAY CHICOS QUE PADECEN LAS FORMAS MÁS SERIAS  DE LA ENFERMEDAD, O ALGUNAS COMPLICACIONES  POSTERIORES. NO SON MUCHOS EN CANTIDAD, PERO MERECEN LA PREVENCIÓN. EN TODO  SERVICIO DE INTERNACIÓN PADIÁTRICA, SE INTERNAN CADA AÑO ALGUNOS PACIENTES CON VARICELA .LAS FORMAS  SERIAS MÁS FRECUENTES PUEDEN SER POR COMPROMISO PULMONAR , DEL SISTEMA NERVIOSO, O POR INFECCIÓN IMPORTANTE DE LAS LESIONES DE LA PIEL.
ES UNA ENFERMEDAD QUE  ADEMÁS  “BAJA LAS DEFENSAS” DEL ORGANISMO, POR LO QUE LUEGO DE PADECERLA, EL NIÑO ESTÁ MÁS PROPENSO A TENER OTRAS INFECCIONES.
TIENEN MAYOR PROBABILIDAD DE COMPLICARSE LOS CHICOS ALÉRGICOS EN PIEL, ASMÁTICOS, EN TRATAMIENTO PREVIO CON CORTICOIDES U OTRAS MEDICACIONES  QUE BAJAN LA INMUNIDAD, LOS PREMATUROS PEQUEÑOS, Y LOS QUE TIENEN ENFERMEDADES CRÓNICAS.
 ES CIERTO QUE EN LOS ADULTOS HAY MAYOR PROBABILIDAD  DE TENER UNA VARICELA GRAVE, Y QUE CADA NIÑO PUEDE TENER A MANO A UN ADULTO QUE NO SABE A CIENCIA CIERTA SI PADECIÓ LA ENFERMEDAD EN LA INFANCIA. EL RIESGO ES MAYOR  SI EL ADULTO SUSCEPTIBLE ES UNA  MUJER EMBARAZADA, O SI HAY UN RECIÉN NACIDO EN EL HOGAR.
DENTRO DE LA  MISMA FAMILIA, TIENDE A ENFERMARSE DE MANERA MÁS SERIA EL SEGUNDO O TERCER HERMANITO QUE SE CONTAGIA, YA QUE LA CANTIDAD DE VIRUS QUE “RECIBE” ES MUCHO MAYOR QUE DE UN CONTACTO  CASUAL.
CONCLUIMOS ENTONCES QUE  ES MEJOR PREVENIRLA, POR TODO LO ANTERIOR Y PORQUE ES UNA ENFERMEDAD MOLESTA, QUE A ALGUNOS CHICOS DA FIEBRE, DOLORES, GRAN PICAZÓN, LO OBLIGA A AISLARSE Y TIENE UNA TASA ALTÍSIMA DE CONTAGIO.

CÓMO PREVENIR
LA VARICELA SE CONTAGIA DESDE APROXIMADAMENTE  2 DÍAS ANTES DEL BROTE HASTA QUE TODOS LOS GRANITOS TIENEN COSTRA.
EN LO PERSONAL, PREFIERO QUE TODOS  LOS CHICOS ESTÉN VACUNADOS AL AÑO DE VIDA. ES UNA VACUNA CON POCOS EFECTOS ADVERSOS. LAMENTABLEMENTE, A PESAR DE ESTAR VACUNADO , UNA PERSONA PUEDE ENFERMARSE DE VARICELA, PERO ES MUY IMPROBABLE QUE TENGA UNA VARICELA COMPLICADA.A VECES HACEN FORMAS TAN LEVES DE LA ENFERMEDAD QUE HACEN DIFÍCIL EL DIAGNÓSTICO.
HAY QUE SER ESTRICTO EN CUANTO A QUE EL NIÑO ENFERMO EVITE CONTACTOS CON NIÑOS QUE NO HAN TENIDO  VARICELA, PERO NO TIENE SENTIDO EL AISLAMIENTO ESTRICTO DE SUS HERMANOS (SE ASUME  QUE  HUBO PASAJE DE VIRUS LOS DÍAS PREVIOS AL  BROTE).
LA VACUNA, ADMINISTRADA A UN NIÑO EN LOS PRIMEROS2 DÍAS DEL CONTACTO PUEDE ATENUAR E INCLUSO EVITAR LA ENFERMEDAD.
TAMBIÉN PUEDE OPTARSE POR DAR MEDICACIÓN PREVENTIVA A LOS HERMANOS  CONVIVIENTES
NO HACE FALTA HACER ANÁLISIS PARA CONFIRMAR EL DIAGNÓSTICO.
LA SITUACIÓN EN CONCLUSIÓN  NO PARECE SER  GRAVE,  MENOS AÚN  SI LOS CHICOS ESTÁN VACUNADOS.
FINALMENTE,  SLOGAN MEDIO TONTO:
      NO  ENLOQUEZCAS, NO TE BROTES CON LA VARICELA…

sábado, 14 de mayo de 2011

recomendando libros..

VEO UNA VOZ
OLIVER SACKS                   

Los primeros “seguidores “ de este blog ( hermanos de sangre o de los otros)  me piden recomiende libros  para chicos o sus padres. No me voy a hacer rogar porque  leer me encanta y porque comentar libros también. Y porque sé que puesto a hablar de libros soy un poco pesado, pero que a la palabra escrita la lee sólo quien tenga ganas...

Se trata de un ensayo. No está escrito para médicos sino para el público en general.
Oliver Sacks es  un neurólogo y psiquiatra  inglés , investigador y escritor. Es autor de “Despertares” , su libro más popular ,una novela autobiográfica  llevada al cine con Robin Williams como protagonista. Está considerado como uno de los  más grandes escritores clínicos, y sé además que cuenta con todo el respeto de la comunidad científica.
Acá , Sacks nos cuenta acerca de los sordos profundos. Pero no es un anecdotario  ni una descripción clínica. Es una introducción a un mundo distinto, de silencio, en el que nos es difícil situarnos. Un  mundo que vamos descubriendo  página a página , que nos asombra  al punto que nos cuesta aceptar que viene estando ahí y no lo vimos. Es una sensación como la que nos cuenta el autor desde el primer párrafo del prefacio:
“Hace tres años no sabía nada de la situación de los sordos ni había pensado jamás que pudiese aportar luz a tantos campos, y sobre todo al del lenguaje. Cuando empecé a informarme sobre la historia de los sordos y sobre los extraordinarios retos  lingüísticos a los que se enfrentan quedé asombrado, y me asombré igualmente cuando empecé a estudiar un lenguaje completamente visual, la seña, un lenguaje diferente en la forma de mi propio lenguaje, el habla. Es muy fácil considerar el idioma, el propio idioma, algo natural que se da por sentado;  tal vez sea preciso enfrentarse a otro lenguaje, para sorprenderse, para que el asombro nos invada.”
En esta  obra Sacks  no solo  nos cuenta la historia, sino que toma partido. Existe  históricamente una corriente “oralista” ,  que propone y concentra el esfuerzo - especialmente  el  del sordo- en lograr su oralidad. Que hable.  Que  no se  note  . Y este “esfuerzo “ causó estragos , al punto que en buena parte de la historia el sordo fue considerado y ha funcionado como minusválido. En contra de lo que proponen los oralistas, el autor considera  que el lenguaje de señas no es una mera traducción de las lenguas habladas  , sino un lenguaje único y alternativo, tan rico y efectivo para el pensamiento  como las lenguas de los oyentes.
Concluyendo el comentario, un libro que me abrió  la cabeza  y  me dió gran placer leer.